The Hunger Games et la télé-réalité

Un nouvel article cinéma que voilà =)

Nouveau film à l’affiche : The Hunger Games et comme je suis d’humeur flemmard voici un joli copier/coller de la synopsis par Allociné.

Chaque année, dans les ruines de ce qui était autrefois l'Amérique du Nord, le Capitole, l'impitoyable capitale de la nation de Panem, oblige chacun de ses douze districts à envoyer un garçon et une fille - les "Tributs" - concourir aux Hunger Games. A la fois sanction contre la population pour s'être rebellée et stratégie d'intimidation de la part du gouvernement, les Hunger Games sont un événement télévisé national au cours duquel les tributs doivent s'affronter jusqu'à la mort. L'unique survivant est déclaré vainqueur.
La jeune Katniss, 16 ans, se porte volontaire pour prendre la place de sa jeune sœur dans la compétition. Elle se retrouve face à des adversaires surentraînés qui se sont préparés toute leur vie. Elle a pour seuls atouts son instinct et un mentor, Haymitch Abernathy, qui gagna les Hunger Games il y a des années mais n'est plus désormais qu'une épave alcoolique. Pour espérer pouvoir revenir un jour chez elle, Katniss va devoir, une fois dans l'arène, faire des choix impossibles entre la survie et son humanité, entre la vie et l'amour...

Et encore une fois, juste pour le plaisir de râler, encore un film issu d’un livre ! A croire que les scénaristes sont en manque cruel d’inspiration mais comme j’ai bien aimé le film… je ne vais pas en faire tout un plat.

Le fait d’avoir aimé ce film, me pose problème quelques part… Il faut dire que c’est assez tordu. Lorsque l’on visionne les séquences, c’est comme si nous étions les téléspectateurs même de cette télé-réalité, comme les personnages fictifs du film.

Il y a de quoi s’inquiéter.

Est-ce l’avenir de la télé-réalité ? Sommes-nous devenus esclave de ces « spectacles » ?

Pour répondre, la fiction se passe dans le futur mais surtout que la télé-réalité évolue de manière inquiétante. Je ne prendrais que 2 exemples en France. Le prochain Koh Lanta (TF1, consiste à « survivre » sur île) se fera sans feu, ni nourriture, ni eau. Est-ce la volonté de trouver un nouveau Robinson Crusoé ? Cependant imaginons, que cette émission soit couplée avec un autre programme de la même chaîne et genre, Secret Story. Des études psychologiques ont prouvé que les réactions et  sentiments sont exacerbés par l’enfermement (bien que soyons d’accord… en fait non je ne ferais pas de commentaire sur ces individu). Et bien nous arrivons presque au Hunger Games, il ne manque plus que l’aspect sanglant et les éléments  du domaine du fantastique.

Je ne suis pas fan de télé-réalité mais pourtant j’ai aimé ce film.

A l’époque romaine, on admirait les gladiateurs s’entretuer dans une arène, aujourd’hui nous assistons à la violence humaine au cinéma… mais heureusement c’est fictif ! Nous voilà soulager…. Qui a parlé d’évolution ?

Ps : N’oublions pas qu’il s’agit d’une fiction et qu’il faut savoir apprécier l’imagination de l’auteur à juste titre. ;)

Les chemins de la liberté

Avis tranché sur le cinéma cette fois-ci.

Je n'avais pas prévu de faire un article en particulier sur le sujet, cependant après avoir l'occasion de visionner "Les chemins de la liberté" de Peter Weir, j'ai eut envie de vous faire partager également ce film, ou plutôt cette oeuvre.

D'après une histoire vraie; celle du polonais Sławomir Rawicz. Né en 1915, officier dans la cavalerie durant la Seconde Guerre mondiale. Capturé par les soviétiques en 1939 et déporté dans un goulag. Il raconte son périple dans un livre intitulé "A marche forcée". 

Pour citer le site officiel du film : http://www.lescheminsdelaliberte.fr/

"En 1940, une petite troupe de prisonniers décide de s’évader d’un camp de travail sibérien.

Pour ces hommes venus de tous les horizons, s’échapper de cet enfer ne sera que le début de l’aventure…

Ensemble, ils vont parcourir plus de 10 000 kilomètres, à travers la toundra sibérienne glacée, traversant les plaines de Mongolie, les fournaises du désert de Gobi puis les sommets de l’Himalaya pour franchir la Grande Muraille de Chine.

Certains s’arrêteront en chemin, d’autres ne survivront pas aux épreuves. L’Inde - alors sous contrôle anglais - est le but ultime.

Mais la route est longue, les rencontres risquées, les conditions physiques épouvantables, et chacun a ses secrets…"

Film critiqué au même titre que l'ouvrage à cause d'une véracité douteuse selon certains.... Il se trouve, néanmoins, qu'il s'agit d'Hommes s'étant échappé d'une abomination inhumaine et au même titre que les camps de concentration : les goulags. Ils sont ensuite rejoint par une jeune femme de 17 ans qui elle aussi s'est échappée d'un kolkhoze.

Je ne souhaite pas faire un débat sur le sujet, mais le camarade Staline était loin d'être un saint homme et j'avoue exprimé un certain sentiment répugnant à l'encontre de nos camarades communistes contemporains qui se disent staliniste. En effet il ne faut pas oublier que le nazisme n'a pas été le seul à faire des ravages parmi les êtres humains bien que nous y soyons par notre proximité avec l'Allemagne... nos voisins de l'Est ont jusqu'en 1989 subit le joug soviétique. Bref, tout cela pour dire, messieurs et mesdames les critiques littéraires, un peu de compassion ! Quand au film... et bien justement c'est un film, la mise en scène et la part de fiction contribuent au succès de celui-ci. Si vous n'en voulez pas... inventez une machine à remonter le temps.

Le film date de janvier 2011 mais il reste toujours aussi émouvant. Emouvant ? Un bien piètre mot mais je ne vois pas comment le substituer... Tout ça pour vous dire : à voir !